Hoja de ruta de la Investigación en Acción Anticipatoria
Para avanzar en el ambicioso programa de ampliación de la Acción Anticipatoria, quedan pendientes una serie de cuestiones críticas de investigación. Abordar estas lagunas políticas, estratégicas y operativas puede ayudar a profesionales y científicos a desarrollar a gran escala sistemas de acción anticipatoria sostenibles, eficaces y centrados en las personas. Sin embargo, QUÉ investigamos es tan importante como CÓMO lo investigamos. Una investigación interdisciplinar que implique a los profesionales en el diseño y el análisis es fundamental para su asimilación. La siguiente hoja de ruta identifica cinco objetivos para el éxito de la FbF y enumera las cuestiones críticas de investigación que deben abordarse para ayudar a alcanzar estos objetivos.
- ¿En qué medida predicen las previsiones locales y mundiales los fenómenos extremos?
- ¿Cómo pueden mejorar los sistemas de previsión su capacidad para predecir fenómenos extremos?
- ¿Cómo pueden mejorar los datos la evaluación y la capacidad de previsión?
- ¿Qué papel desempeñan los distintos grupos de previsión?
- ¿Cómo pueden los datos y herramientas de vulnerabilidad/exposición identificar a las personas con mayor riesgo?
- ¿Cuál es la relación entre la magnitud del peligro y su impacto en diferentes lugares?
- Qué estrategias de focalización del FbF garantizan la rendición de cuentas y la transparencia, especialmente ante la población en riesgo
- ¿Cómo puede el uso de datos y la focalización basada en el riesgo garantizar un enfoque en los más vulnerables, no sólo en las zonas con mayores datos?
- ¿Cómo pueden los mecanismos de financiación gestionar los desembolsos en plazos cortos?
- ¿Cómo puede el FbF apalancar y/o complementar otras herramientas de financiación para servir mejor a los más vulnerables?
- ¿Cuál es la combinación más eficaz de inversión en RRD/ACC a largo plazo, sistemas de financiación basada en resultados, DRF y financiación de la respuesta a catástrofes para las distintas situaciones?
- ¿Cómo pueden complementarse los recursos desde el nivel local hasta el nivel mundial para financiar diferentes escalas/magnitudes/frecuencia de las acciones tempranas?
- ¿Cómo puede medirse el éxito?
- ¿Qué acciones reducen el impacto de las catástrofes y en qué contextos?
- ¿Cómo pueden mejorar los resultados la anidación/secuencia de los desencadenantes en diferentes escalas temporales?
- ¿Cuáles son las implicaciones de actuar "en vano"?
- ¿Cómo pueden los agentes coordinarse eficazmente en materia de FbF para evitar duplicidades y apoyar mejor a los más vulnerables?
- ¿Qué decisiones legales, políticas y estratégicas permiten a los gobiernos establecer sistemas de FbF a escala?
- ¿Cuáles son los beneficios a largo plazo del FbF en términos de desarrollo organizativo y fortalecimiento de las instituciones?
- ¿Qué significa la escala para los distintos actores?
Encuentre aquí la versión original de la hoja de ruta.
¿Cuánto cree que hemos avanzado desde 2019?
A la hoja de ruta original¡Cuéntanoslo!
¿Cuáles crees que deberían ser las prioridades de investigación para la comunidad de Acción Anticipatoria? Añade tus temas al cuadernillo (con tu información de contacto, si quieres) y ayuda a dar forma al futuro de la investigación sobre la acción anticipatoria.