Réflexions sur la 6e plate-forme de dialogue Asie-Pacifique

Cette année, la plateforme de dialogue Asie-Pacifique a rassemblé plus de 180 personnes à Bangkok, et plus de 180 ont participé en ligne. Nous avons demandé à certains participants de nous faire part de leurs principaux résultats et de leurs moments forts.

La 6e plateforme de dialogue Asie-Pacifique vient de s'achever. Quels sont, selon vous, les principaux thèmes qui ont émergé au cours de ces trois jours ?

Phetvilay Panyada, FAO, RDP Lao
Plusieurs thèmes clés ont émergé. Il s'agit notamment de la meilleure approche pour relier l'action anticipatoire à la gestion des risques de catastrophe en créant un pont entre les trois "éléments constitutifs" de l'action anticipatoire : (1) l'information sur les risques, la prévision et les systèmes d'alerte précoce ; (2) la planification, les opérations et la mise en œuvre ; et (3) le financement préétabli. Je crois fermement que cela pourrait encourager les gouvernements, les agences des Nations unies, le Mouvement de la Croix-Rouge, les ONG internationales et les organisations de la société civile à communiquer sur ces trois piliers, en particulier auprès des parties prenantes qui mettent en œuvre les approches de gestion des risques de catastrophes et en tirent profit.

Wannobon Khuan-arch (Porpla), CARE Asia Regional Management Unit, Thaïlande
Une question importante se posait : comment faire en sorte que l'action anticipatoire devienne réellement inclusive ? Nous savons tous que l'action anticipatoire est inclusive. Mais lors de la plateforme de dialogue, seul un représentant du groupe des personnes handicapées s'est joint à nous en personne. La localisation et l'importance de l'élargissement de l'action anticipatoire - l'intégration, en d'autres termes - ont également été des thèmes centraux.

L'événement de cette année a mis l'accent sur la planification de l'action anticipatoire au niveau national. À quel stade se trouve votre pays dans sa planification, et les prochaines étapes importantes ont-elles été identifiées au cours de l'événement ?

Phetvilay: Avec le soutien de la Direction générale de la protection civile européenne et des opérations d'aide humanitaire (DG ECHO) de la Commission européenne, la FAO Lao PDR travaille actuellement à la mise en place de systèmes d'action anticipatoire en étroite collaboration avec les partenaires gouvernementaux. Compte tenu de l'importance accordée à la planification de l'action anticipatoire au niveau national lors de l'événement de cette année, nous avons l'intention d'utiliser des prévisions basées sur l'impact dans notre approche de l'action anticipatoire. Il est entendu que des mécanismes de prévision traditionnels sont en place, mais ils doivent être mieux articulés avec les communautés - et avec des informations pertinentes et compréhensibles pour les utilisateurs finaux. Une telle tâche nécessiterait une coordination entre plusieurs ministères.

En outre, la RDP lao voit une opportunité de former un groupe de travail multipartite sur l'action anticipatoire, considérant que cette approche devrait être inclusive pour tout le monde, avec de multiples partenaires mettant en œuvre l'action anticipatoire. Cette démarche s'inscrirait dans le cadre de la devise que nous avons élaborée lors de l'événement : "Savoir, pouvoir faire : l'action anticipatoire".

Enfin, quel a été votre point fort lors de la 6e plate-forme de dialogue Asie-Pacifique ? Et que changeriez-vous pour l'année prochaine ?

Porpla: J'ai beaucoup apprécié le fait que la plate-forme ait été dirigée par différents animateurs. Les participants se sont ainsi sentis plus actifs. Lors des prochains événements, j'aimerais en savoir plus sur la manière dont les donateurs, les gouvernements et les agences intergouvernementales perçoivent l'action anticipatoire, par exemple le secrétariat de l'ANASE.

Phetvilay: Je peux vous assurer que participer à cet événement a été l'expérience la plus enthousiasmante pour ceux qui mettent en œuvre l'action anticipatoire. J'ai pu explorer de nouvelles idées et de nouveaux concepts auxquels j'aspirais, et j'ai également noué de nouveaux liens avec des praticiens de l'action anticipatoire dans toute la région Asie-Pacifique.

Je recommanderais de continuer à organiser un événement similaire chaque année, afin de fournir une plateforme pour les praticiens, les scientifiques et les représentants des gouvernements de toute la région pour partager les connaissances, identifier les lacunes et intensifier la collaboration sur l'action anticipatoire.