Au cours des dernières années, la communauté de pratique de l'action anticipatoire a accumulé une multitude d'enseignements allant de la conception à la mise en place et à l'activation de programmes, de stratégies et de politiques d'action anticipatoire. Dans cette section, vous trouverez des ressources qui peuvent vous aider à identifier les leçons à tous les différents niveaux du processus d'action anticipatoire.
Faites défiler les images pour en savoir plus sur les problèmes de mise en œuvre de Fbf à Madeupsville
Trop compliqué
Bien que le service météorologique de Madeupsville ait développé un modèle de pointe avec des données exceptionnelles, le système est tombé en panne et personne n'a su qu'une catastrophe était annoncée !
Les mesures n'ont pas été prises à temps
Le système d'alerte a été déclenché alors que le responsable de la gestion des catastrophes de Madeupsville était absent. Le personnel logistique ne disposait que d'un seul véhicule et n'a pas pu acheminer les biens de première nécessité à temps. Les premières interventions sont arrivées trop tard !
L'argent n'est pas arrivé
Lors de l'alerte suivante, la Croix-Rouge de Madeupsville était prête à intervenir ! Mais elle a dû attendre deux semaines pour le virement des fonds, et entre-temps, la catastrophe s'était produite.
Inégalités
L'équipe FbF de Madeupsville est très fière de son programme FbF basé sur les données, qui utilise des données de pointe sur la vulnérabilité et l'exposition pour cibler les personnes les plus touchées par une catastrophe annoncée. Cependant, l'équipe ignore que les populations migrantes sans terre sont totalement absentes de cette base de données. Par conséquent, personne n'évacue ces personnes lors d'une intervention FbF. Pire encore, il n'y a eu aucune
coordination entre les agences, et les ONG locales ont ciblé les mêmes personnes.
Solutions:
Bien que ces histoires de "Madeupsville" aient été - vous l'avez deviné - inventées, elles sont toutes basées sur des événements qui se sont réellement produits. Quelques personnes ne travaillant pas à "Not Madeupsville" ont formulé des recommandations susceptibles de résoudre bon nombre de ces problèmes.
Voici ce qu'elles ont appris de ces expériences (bien réelles).
Investir dans la capacité d'agi: Investissez dans le développement organisationnel de base, notamment dans la formation des bénévoles, les salaires du personnel et l'infrastructure de base. Cela permettra à vos organisations locales d'agir à une échelle significative lorsqu'elles seront confrontées à une prévision de catastrophe majeure.
Mesurez ce qui est important et utilisez les résultats: Suivez et évaluez les indicateurs pertinents pour comprendre ce qui fonctionne. Soyez honnête sur ce qui ne fonctionne pas. Lorsque les résultats sont connus, adapter la programmation en conséquence. Nouveaux arrivants - demandez conseil à ceux qui pilotent et mesurent déjà.
Soyez transparent sur les risques: Communiquez la signification des déclencheurs et gérez les attentes en matière de précision des prévisions. Comprenez que les prévisions ne sont pas parfaites.
Faites preuve d'intelligence en ce qui concerne les données: Si vous voulez obtenir les meilleures données possibles, vous devez investir dans l'amélioration de la gestion de l'information et de la qualité des données.
Réduisez la complexité: Un plus grand nombre de données n'améliorera pas automatiquement le déclenchement de vos prévisions. Concentrez-vous sur la connaissance et l'amélioration de la compétence de la prévision et de la qualité des données sur les risques. Même si vous disposez de très peu d'indicateurs, mais de données de bonne qualité, votre modèle sera probablement plus efficace.
Vous avez une question ?

Irène Amuron
Conseiller technique sur le financement prévisionnelCentre climatique de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge
amuron@climatecentre.org


